Нарушение закона — по требованию.
Процедуры изъятия мобильных телефонов и изучения их содержимого сегодня не предусмотрены. Но телефоны изымаются и изучаются без оглядки на это.
«Гражданин, предъявите ваш телефон! И сообщите пароль к нему!» — именно так все чаще обращаются стражи порядка к людям, попавшим в их поле зрения по самым различным причинам. Даже к свидетелям. И не только в связи с уголовным преследованием.
Визит работников силовых ведомств в офисы и на предприятия в связи с выемкой документов, например, нередко сопровождается изъятием телефонов у всех сотрудников с соответствующей проверкой их содержания.
Да и просто доставление в полицию всего лишь по некоему «подозрению» в совершении административного проступка, а то и без явного повода, тоже бывает основанием для изъятия мобильника и, что главное, просмотра всего его содержания.
Причем, как говорят побывавшие в полиции, там, бывает, и угрожают: дескать, останетесь у нас, пока не скажете пароль от телефона. При этом изъятие телефонов и ознакомление с их содержимым, что важно, делается без постановления судьи, без понятых, а о результатах изучения мобильника не сообщается. Это вроде как рутина — «так положено».
Кем «положено»? Когда? Где такая норма зафиксирована? Эти вопросы у граждан, как правило, не возникают. А зря…
Ясно, что правоохранителей и спецслужбы должны интересовать звонки и переписка с целью выявления терроризма, других преступлений, разыскиваемых лиц и т. п. Кто бы спорил — цель, конечно, благородная. Но надо признать: с законностью изъятия и просмотра содержания мобильных телефонов все совсем не просто.
В Конституции Российской Федерации закреплено как одно из важнейших право каждого гражданина «на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну…
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения» (статья 23).
От того, что Конституция России, как и основа большей части современного законодательства, создавалась еще во времена, когда связь была проводной и телефоны стояли дома на тумбочке или на столе на работе, а мобильников не было вовсе, ничего теперь не меняется: прописанную в Основном законе норму («ограничение права допускается только на основании судебного решения») никто не отменял. Более того, она зафиксирована и в статье 186 УПК РФ, которая, в частности, устанавливает: если «телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения».
И разрешение на получение информации о соединениях между «абонентами и (или) абонентскими устройствами» может быть дано также только судом (статья 186.1 УПК РФ).
От того, каким средством связи мы сегодня пользуемся, эта норма не зависит. Более того, находящийся теперь у гражданина в руках или кармане аппарат — не только средство для разговоров, но часто еще и многофункциональный инструмент. В современных коммуникационных устройствах, содержимое которых так интересует правоохранителей и спецслужбы, могут храниться не только сведения о «контактах» и соединениях с ними, но и переписка во всех видах и формах (смс-сообщения, электронная почта, общение в различных мессенджерах и интернет-сообществах, в том числе у кого-то, что греха таить, и на сайтах знакомств), а еще деловая и финансовая информация в «личных кабинетах», включая «электронные кошельки», то есть все то, что составляет ту самую тайну личной жизни, сохранность которой гарантирует закон.
В Конституции России про принудительное знакомство с содержимым наших смартфонов ничего нет. Нет про это ни одной статьи и в других российских законах — ни в Административном кодексе, ни в Уголовно-процессуальном.
Нет ни слова ни о процедуре изъятия мобильных телефонов, ни об изучении их содержимого. Получается, законодательством все эти «опции», присвоенные правоохранительными органами явочным порядком, не предусмотрены. То есть налицо чистый произвол!
Что действительно дозволяет и предписывает закон? Например, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется (среди прочих) право «осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами» (пункт 16 статьи 13 закона «О полиции»). Схожие права закреплены и в законе «О федеральной службе безопасности» (пункт и статьи 13). Изъятие вещей допускается лишь у лиц, пытающихся проникнуть на особорежимные и охраняемые объекты (пункт к статьи 13).
И при чем тут мобильный телефон и возможность вникать в его содержимое?
Далее. Порядок досмотра и изъятия вещей строго регламентирован Кодексом РФ об административных правонарушениях. «Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения». «Досмотр вещей, находящихся при физическом лице… осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи». О личном досмотре и досмотре вещей обязательно составляется протокол или делается запись в протоколе задержания, если применялась видеозапись, то она приобщается (статья 27.7).
При этом допускается изъятие лишь вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения (статья 27.10).
Конечно, мобильник может стать «орудием» административного правонарушения — в том случае, если его специально бросили в цель вместо камня. Но таких фактов еще замечено не было. А во всех иных случаях, получается, его изъятие законом не предусмотрено.
При расследовании уголовного дела регламентации схожие (статья 184 УПК РФ). Но и тут особой процедуры для мобильного телефона, а фактически карманного компьютера и носителя самой разной информации, в том числе являющейся личной тайной, нет. И если резюмировать сказанное, то вывод простой: изъятие и просмотр содержимого мобильных телефонов сегодня законом не предусмотрены вовсе.
Поэтому нам, всем тем, у кого облеченные властью могут на улице, в транспорте, в офисе потребовать телефон и просмотреть все сведения из него, нужно обязательно защищать свои мобильники паролем и знать, что никто не вправе без судебного решения требовать его сообщить: это нарушение конституционного права каждого на личную тайну и тайну переписки и превышение должностных полномочий со стороны сотрудников органов, настаивающих на этом. До тех пор, пока вам не покажут закон, где это разрешено и есть соответствующая процедура, это злоупотребление.
Похоже, лиц, занимающихся нашим законотворчеством, эта проблема еще не коснулась. «Гром» персонально для них не грянул — в их смартфоны еще не заглядывали. Нужно ли этого ждать, чтобы ситуация изменилась?
Сергей Замошкин, адвокат
Ситуация распространенная. На сегодня изъятие мобильных телефонов в ходе обследований, осмотров, обысков — одна из основных проблем соблюдения прав граждан, не имеющая четкого правового регулирования. В период формирования действующего законодательства (например — Конституция РФ от 1993 года) телефоны были исключительно средствами связи. Сегодня они превратились в носители колоссального количества информации.
Из одного изъятого телефона можно получить больше сведений, чем в результате нескольких оперативно-разыскных мероприятий или следственных действий. Для проведения, например, обыска в жилище или контроля и записи переговоров необходимо разрешение суда, что обеспечивает процессуальный контроль.
А в случае с телефонами сотрудники органов стараются убедить нас в законности требований о добровольной выдаче личных мобильных и паролей к ним. Но должны ли граждане делать что-либо в ущерб своим интересам?
Сегодня в мобильном телефоне может храниться более 70 видов информации, которая считается личной тайной и охраняется законом
В мобильном телефоне может быть порядка пяти видов информации, относящейся к категории ограниченной доступности.
Например, информация содержащая нотариальную тайну (статьи 16, 28 Основ законодательства РФ о нотариате), аудиторскую тайну (статья 9 Закона «Об аудиторской деятельности»), врачебную тайну (статьи 13, 92 Закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ») и другая.
У любого человека в мобильном устройстве могут быть персональные данные, защита которых предусмотрена Законом «О персональных данных».
Пользуясь на телефоне различными приложениями (например, Госуслуги, Сбербанк и другие), мы имеем доступ к информации, содержащей сведения о получателе социальных услуг (статья 6 Закона «Об основах социального обслуживания граждан в РФ»), банковской тайне (ч. 2 статьи 857 ГК РФ, статья 26 Закона «О банках и банковской деятельности») и так далее.
У любого предпринимателя в телефоне может содержаться коммерческая тайна (Закон «О коммерческой тайне»), секреты производства (ноу-хау) (ч. 4 ст. 1465 ГК РФ).
Нельзя забывать и о самой тайне связи, предусмотренной непосредственно ст. 23 Конституции. В целом сведений, относящихся к категории ограниченной доступности и охраняемых законом, — более 70 видов.
Очевидно, что в регулировании этого вопроса имеется существенный законодательный пробел, допускающий ущемление прав граждан.
Сегодня мобильные телефоны даже не относят к электронным носителям информации, для изъятия которых была введена статья 164.1. УПК РФ (Особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий). Конкретного указания на мобильные средства связи нет.
Доверяя информацию своим мобильным телефонам, граждане, прежде всего, предполагают, что она защищена именно законом
Обыск в организации не дает права проведения личных обысков у работников. Если мобильный телефон является именно личным, то это относится к личным вещам и не имеет отношения к мероприятиям, проводимым в офисе юридического лица. Чем же можно аргументировать и отстоять отказ выполнять требования о выдаче личных мобильных и паролей к ним?
Прежде всего, ст. 23 Конституции гласит, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а также на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение возможно только по решению суда.
Уже на основании этой статьи Конституции изъятие мобильного телефона допустимо исключительно по решению суда.
Подтверждением является и ст. 186 УПК РФ, в соответствии с которой также требуется судебное решение. В ней сказано: «при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения».
И здесь решение суда предусмотрено обязательным условием.
Прямого указания на возможность изъятия личных мобильных телефонов граждан в действующем законодательстве нет. Расширенное толкование и отнесение рассматриваемых средств связи к так называемым «вещам» является злоупотреблением и фактически понуждением к их выдаче.
Доверяя информацию своим мобильным телефонам, мы, прежде всего, предполагаем, что она защищена именно законом.
У задержанных на акциях часто отбирают личные вещи, среди которых может оказаться и телефон. Это особенно неприятно: во-первых, остаться без средства связи в стрессовой ситуации очень неудобно; во-вторых, в памяти телефона содержится личная информация.
Важно помнить, что никто не имеет права произвольно забирать ваше имущество. Без составления протоколов любые подобные действия трактуются как хищение. При этом совершенно не важно, кто их совершил — простой гражданин или человек в форме. Если никаких документов вам не предоставляют, можно смело отказываться отдавать свои вещи. Хотя и не факт, что сотрудники полиции прислушаются к вашим законным требованиям.
Оснований для изъятия личных вещей всего три — административное или уголовное производство, а также арест. При этом правоохранители обязаны соблюсти предусмотренные законодательством процедуры и составить протокол. Этот документ зачастую — единственное подтверждение изъятия, поэтому особенно важно проверить, чтобы он был составлен верно.
Итак, после задержания вы остались без телефона. Теперь всё зависит от того, на каком основании его у вас забрали. Рассказываем, что можно сделать, чтобы его вернуть.
- Без протоколов
Иногда полицейские могут принудительно забрать ваши вещи, в том числе телефон, без составления протоколов или документов о том, что изъятый предмет может быть вещественным доказательством. Это может случиться, например, в автозаке или в отделе полиции.
Любое лишение возможности пользоваться личными вещами должно быть документально подтверждено. В противном случае вам нужно написать заявление о хищении или о превышении полномочий сотрудниками полиции.
Подавать заявление можно сразу по доставлении вас в ОВД или после окончания задержания.
- По административному делу
Если вас задержали по административному делу, изъять ваши вещи могут только если их посчитают предметом совершения правонарушения. Тогда телефон приобщают к материалам дела. Полицейский должен сделать соответствующую запись в протоколе о доставлении или же составить отдельный протокол об изъятии. Обязательно получите копию документов, вам обязаны их выдать.
При этом «найти» телефон правоохранители могут в результате личного досмотра или досмотра ваших вещей. Досмотр проводит сотрудник одного с вами пола при двух понятых того же пола. Если понятых нет, досмотр могут фиксировать на видео. Информация о результатах досмотра должна быть отражена в материалах дела (в протоколе доставления или задержания, или в отдельном протоколе о досмотре).
После задержания вас могут поместить в камеру. Тогда личные вещи тоже изымают и фиксируют это в протоколе. Когда вас отпустят, все ваши вещи, включая телефон, обязаны вернуть — либо предоставить документы, где указано, почему это сделать невозможно. Например, в то время, как вы были задержаны или находились под арестом, телефон изъял следователь по уголовному делу. Тогда вам должны выдать копию протокола выемки.
Изъятие по административному делу можно обжаловать в рамках общего производства. Для этого нужно указать свои возражения в апелляционной жалобе. Если в удовлетворении апелляции откажут — подавать жалобу в ЕСПЧ.
Другой способ — обратиться с иском в суд. Как это сделать, описано здесь. И, наконец, можно обжаловать действия полицейских. Шаблон жалобы и информацию о том, как ее подать, вы найдете тут.
- По уголовному делу
В начале следственных действий по уголовному делу вас должны ознакомить с мотивированным постановлением о проведении этих действий. В документе может не быть информации о конкретных основаниях для изъятия. Это дополнительнительная причина обжаловать такое решение.
После того, как вы ознакомитесь с постановлением, следователь предложит добровольно выдать ваши личные вещи. В случае отказа он имеет право изъять их без вашего согласия. Поэтому лучше всего передать заблокированный телефон, после чего следователь должен составить протокол изъятия.
Изъятие может проходить при понятых или под видеозапись. Все свои замечания вы можете отразить в специальной графе протокола. Они могут касаться, например, процедуры следственного действия, немотивированности решения о его проведении, а также нарушения ваших прав.
Протокол не следует подписывать до того, как вам предоставят копию. Важно проверить, чтобы в документе всё было верно записано и не было пустующих не перечеркнутых строк.
Если телефон не признали доказательством, вам должны его вернуть в течение «разумного срока» (ч. 4 ст. 81 УПК). Также можно самостоятельно обратиться в Следственный комитет с ходатайством (прил 1).
Решение о приобщении телефона к материалам уголовного дела фиксируется в мотивированном постановлении. В этом случае быстро вернуть будет сложно, но можно обратиться с ходатайством о передаче на ответственное хранение (прил. 2). Передача вещественного доказательства происходит по усмотрению следователя. Если он откажет, придется ждать прекращения уголовного дела или приговора.
Также можно обжаловать в суд действия следователя по изъятию вашего телефона, чтобы признать такие действия незаконными (прил. 3).
Что делать, если телефон изъяли без вас?
Случается, что об изъятии своих вещей вы узнаёте уже после того, как это произошло. Например, обыск или выемка по уголовному делу прошли в ваше отсутствие. Или вас выпускают из ОВД после задержания, но телефон не отдают.
В таком случае нужно выяснить, кто именно проводил изъятие. Если телефон забрали во время обыска в помещении, нужно обратиться к собственнику за копией протокола. Если личные вещи не возвращают после административного задержания, вам обязаны предоставить документы о невозможности их возврата. В противном случае нужно написать заявление на имя начальника ОВД (прил. 4) и жалобу в прокуратуру (прил. 5).
Если судьбу телефона ни одним из этих способов установить не удалось, вы можете написать заявление на имя руководителя СУ СК РФ по субъекту РФ, где был изъят телефон (прил. 6).
УПК РФ, Статья 183. Основания и порядок производства выемки
1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
3. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
3.1. При производстве выемки изъятие электронных носителей информации производится с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в выемке, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве выемки не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.
1) На каких основаниях следователь может забрать телефон?
На основании возбужденного уголовного дела и соответствующего постановления
2) И имеет ли он право изымать из телефона фото/видео и другую информацию?
Если это имеет значение для уголовного дела — да, имеет.
3) Если да, то должен ли следователь предоставить какие-либо документы, подтверждающие его право на совершение такого рода действий?
Постановление о производстве выемки.
4) Как можно обжаловать такого рода действия?
В порядке ст. 125 УПК РФ в суд, либо руководителю СО или прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ. Но с учетом положения ст. 38 УПК РФ действо скажу Вам не сильно успешное, суд обычно ссылается на данный пункт отказывая в удовлетворении жалобы.
УПК РФ, Статья 38. Следователь
1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
Забрали телефон при задержании
Содержание:
- Так как я думаю что заместитель начальника полиции нанайского района Ткаченко хочет уйти от ответственности за свои деяния.
- (Постоянному) и будут ли смотреть весь телефон?
- Забрали телефон при задержании (по ст 112.2)
Забрали телефон
Могу ли я его вернуть?
Когда должны отдать? - При задержании забрали телефон по причинам выявления у меня наркотических веществ в коробке,
- Сказали что это вещь док по уголовному делу но уголовное дело так и не возбудили что делать?
- По приезду полицейские, выслушав что у нас случилось, спросили у мужа: это ты нас из-за 1000 руб вызвал?
- Поймали, когда искал «закладку». На руках ничего не было.
- Командира 3 роты охраны,
- Никаких бумажек мне не дали, в тот же день отпустили, никаких штрафов ничего, но телефон не возвращают.
- Как вернуть телефон?
- При задержании по статье 228 ч 1 забрали телефон, когда его вернут? Допросов не было.
- Забрали телефон при задержании затем перед досмотром положили обратно в карман
- Будет ли нарушением если пароль каким либо способом взломают и можно ли прекратить …
- У мужа забрали при задержании телефон который принадлежит мне и теперь его не отдают.
- Сотрудники ППС при задержании забрали телефон при попытке совершить звонок.
- После сказали, что щас привезут меня в отдел, где меня опознают и меня закроют по отягчающей статье.
- Задержали 16 летнего подростка патрульные..
- Как иогда вернут изъятые при аресте личные вещи
- Законно ли то, что сотрудники продают мои личные вещи?
- Оказалось, что установил камеру в квартире.
- Муж шёл вечером из гостей домой в выпившем состоянии пьяной походкой его задержал …
- Вернули, а он не работает, в сервисе сказали, что внутренности от утопленного телефона.
- Мне стоит переживать? Что они могут мне по этой бумаге сделать?
- Как доказать что было не правильное задержание?
- Тишина десять дней. Каков, на ваш взгляд исход?
- Вправе ли сотрудники полиции при задержании забрать телефон?
- Знакомого избили и украли телефон мой у него полиция при задержании забрали.
- Допустимое ли доказательство?
- Действителен ли допрос по телефону и подписание его на расстоянии?
- Акт досмотра при ОРМ признать недопустимым
Так как я думаю что заместитель начальника полиции нанайского района Ткаченко хочет уйти от ответственности за свои деяния.
У меня такая ситуация я отправил жалобу в собственную безопасность но они не чего не выевили и даже не допрашивали меня. А суть толкова что произошло. В отношении меня была преминина физическая сила со стороны сотрудника полиции. А именно 12.09.2022 года в 1:00 часа ночи на реке амур в нанайском районе. Не известные нам люди подъехали на моторное лодке в количестве четырёх человек. Один из них запрыгнул к нам в лодку, збил меня сног и удерживая меня лицом в пол. Потом сказал встать я встал и он потребовал паспорт, я этому человеку сказал что у меня нет паспорта но есть водительское удостоверение, я отдал этому человеку водительское удостоверение, и также этот человек потребовал отдать мой сотовый телефон без объяснение причин. В последующем телефон я забрал совсем у других людей. В долнейшем я узнал с протокола что тот человек который меня сбил с ног и удерживая силой на полу был сотрудник полиции а именно Ткаченко
Евгений Александрович первый заместитель начальника Полиции Нанайского района. На данную жалобу ровели проверку нарушений не выевили но на видео с материалов уголовного дела отчётливо видно что когда сотрудник рыбоохраны подъехал на своём катере он специально отвернул видео регистратор но краем камеры меня зацепила что я упал но зам начальника полиции по нанайскому району все отрицает ну как объяснить тот факт что когда сотрудники подежали к нам я спокойно стоял на ногах но когда овернули видео регистратор то я упал. И ещё один факт что при задержании присутствовал следователь слетственого комитета России по хабаровскому краю странно то что этот следователь не в одном протоколе не зафиксирован только в процессе допроса дознователем заместителя начальника полиции по нанайскому району не охотно указал его в протоколе допроса. Прошу разобраться выше изложено. Так как я думаю что заместитель начальника полиции нанайского района Ткаченко хочет уйти от ответственности за свои деяния.
Вам следует обратиться, в прокуратуру Хабаровского края, в генеральную прокуратуру, затем в суд за восстановлением нарушенных прав.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте Юрий. В Генеральую прокуратуру напишите жалобу.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
(Постоянному) и будут ли смотреть весь телефон?
Против меня возбудили уголовное дело по статья 159. часть 2. При задержании забрали телефон. В тот же день после явки с повиной отпустили домой. Возбуждал дежурный следователь дело. Сказали как передадут постоянному вызовут и после досмотра телефона вернут под сохраную подписку. Прошло около 10 дней а результата так и не вызывают, в какие сроки должны передать дело следователю? (Постоянному) и будут ли смотреть весь телефон? Все таки там есть личные фото.?
Сроки передачи дела от одного следователя к другому законом не установлены.
По усмотрению начальника следственного отдела, так как уполномочен поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производств (пп.1 п.1 ст.39 УПК РФ).
Ст.81 УПК РФ предусмотрено, что вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.
Поэтому, если ваш телефон изъят как вещественное доказательство, будут изучены следы ваших действий, имеющие значение для дела. Изучать прочее содержимое следователю не интересно.
Вам помог ответ?ДаНет
— телефон может быть вещественным доказательством по уголовному делу;
— по инфомарации на телефоне проведут экспертизу, получат данные;
— в дальнейшем судьбу телефона разрнешит суд — вернуть вам, уничтожить, хранить при деле и т.д.;
[quote][/quote]УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства
4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса[quote][/quote]
Обязательно оцените ответ, если он был вам полезен! Благодарю!
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте
Hdbdb
[b]Дело уже давно передано и сроки расследования продлили согласно п.3 ст.144 УПК РФ. Могли продлить до 30 дней с учетом вменяемой вам статьи. Телефон как вещественное доказательство приложили к материалам уголовного дела согласно ст.81-82 УК РФ.[/b]
[quote]Можете обратиться к следователю сами с ходатайством о передачи телефона вам на хранение[/quote].
Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
Вам помог ответ?ДаНет
Если телефон приобщен к материалам дела как вещественное доказательство — вернут после суда (если таковой будет).
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте. Нет не можете. Телефон является доказательством вашего преступления. До вынесения приговора телефон не получится забрать.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
При задержании когда доставляют в дежурную часть составляется протокол личного обыска в присутствии понятых и там должны указать всё что у вас изымается.
Вам помог ответ?ДаНет
По приезду полицейские, выслушав что у нас случилось, спросили у мужа: это ты нас из-за 1000 руб вызвал?
Ложные сведения сотрудника полиции при составлении рапорта.
7 марта я и мой супруг отдыхали в баре. Около 2 часов ночи произошла кража и супруг вызвал полицию через службу 112. По приезду полицейские, выслушав что у нас случилось, спросили у мужа: это ты нас из-за 1000 руб вызвал? Ты недоел?
И начали дерщить, после чего супруг включил камеру телефона и начал снимать сотрудников. Это им очень не понравилось и они направились в бар для выяснения обстоятельств. Спустя примерно час, сотрудники предложили нам поехать в отдел для составления заявления. Мы с мужем добровольно сели в машину и приехали в отдел. Там у нас начали требовать одеть маски, но я пояснила, что не планировала посещать их и маски у меня нет. Мой супруг вступил в спор по этому поводу с одним из сотрудников и дежурным, на что один из них сказал: веди его куда надо и там выбивай… Чего с ним говорить.
Один из сотрудников взял с меня объяснение и в это время моего мужа увели за дверь. Через несколько минут вышел один из сотрудников и сказал что мой муж задержан.
7 марта в 2 часа дня состоялся суд и мужу дали сутки по стать 19.3, якобы за невыполнение требования сотрудника, который, как оказалось, возил мужа на осведетельствование в наркологию, где муж не стал проходить темь на алкоголь, сославшись что добровольно приехал в полицию и в заявлении указал что был в баре и выпивал.
Судья не приняла во внимание что мы приехали добровольно и сами вызвали наряд, а также то, что муж указал в своем заявлении что он принимал спиртное, и назначила мужу сутки.
Но самое главное это то, что сотрудник составлявший рапорт о задержании мужа указал, что увидел мужа на улице в состоянии опьянения! И забрал его (одного!) в отдел! Но это не правда! Мы были вместе и приехали добровольно для составления заявления.
На утро, 8 марта, когда мужа выпустили он попросил номер своего заявления на что в полиции ему ответили, что никакого заявления от него не было! То есть и его заявление о краже в баре (из-за чего, собственно, и были вызваны сотрудники) и моя объяснительная просто пропали.
Но у нас на телефоне сохранено много видео где есть и я и супруг, которые общались с сотрудниками. Также сохранены вызовы службы 112
Что можно сделать в этом случае? Какие именно законы нарушены сотрудниками?
Здравствуйте, Лилия! В данном случае сотрудники нарушили положения ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», согласно которой в обязанности полиции входит принять заявление потерпевшего, чего не было ими сделано, более того, поданное заявление вообще «потеряли» и не зарегистрировала и в книге учета сообщений потерпевших (КУСП), не выдали талон-уведомления с номером КУСП. Факт внесения заведомо ложных сведений в процессуальные документы наказуемо по ст.303 УК РФ, у связи с чем нужно подать заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) в Следственный комитет РФ. Также не помешает жалоба в УСБ и прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»:
[quote]1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.[/quote]
Вам помог ответ?ДаНет
Добрый день, Лилия!
Не повезло Вам с отдыхом!
Супруг должен как можно скорее
Во первых: подать жалобу в прокуратуру на действия сотрудников полиции, указать все обстоятельства перечисленные Вами. Сделайте копии видео с телефона, возможно велась видеозапись в баре. Звонки в 112 всегда записываются, cвидетель супруга, может еще кто то есть?
Во-вторых: Подать заявление о краже, можно не в тот отдел полиции, куда был доставлен а в ГУМВД города, указать вышеизложенные обстоятельства.
В третьих: пусть супруг обжалует (в течение 10 дней со дня вручения копии постановления) постановление о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 КОАП
у полиции должны быть веские основания, чтобы настаивать на проведении медицинского освидетельствования. В случае, например, с водителями все понятно, ведь транспорт может представлять серьезную опасность для окружающих. Если же речь идет о пешеходе, должны быть другие серьезные основания: скажем, человек был задержан при употреблении наркотиков, он хулиганил, находился в очень сильном алкогольном опьянении, и т.д.
Согласно Статьи 19.3 КОАП.
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей —
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Ваша ситуация была совершенно другая, постановление судьи должно быть отменено
КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Желаю Вам успеха и восстановления справедливости!
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
В данном случае ваш муж может обжаловать постановление мирового судьи об административном правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ в порядке ст.30.1 КоАП РФ в районный суд. Других вариантов я не вижу. При рассмотрении жалобы целесообразно в качестве свидетеля в суде допросить вас, поскольку вы действительно являетесь важным свидетелем. Возможно, есть еще свидетели обстоятельств, о которых вы пишите в вашем вопросе. Рапорт сотрудника полиции является только одним из доказательств по делу вашего мужа, но далеко не самым главным. Но этот рапорт признать недопустимым доказательством может только суд. Конечно, если рапорт был сфабрикован и содержит сведения, не соответствующие действительности, то это должностной подлог, но данный факт нужно устанавливать в суде, о чем я указал выше в ответе. Других вариантов признания действий сотрудников полиции я не вижу, поскольку в вашей ситуации на их сторону стал мировой судья, а судебный акт нужно либо отменять, либо исполнять. Так что действуйте.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Поймали, когда искал «закладку». На руках ничего не было.
Что делать, если при поиске закладки был пойман сотрудниками полиции. На момент задержания «закладку» не обнаружил, руками не трогал. При задержании сразу забрали телефон, на котором были фотографии с объяснением места и карта для поиска. Заказывал 1 гр мефедрона.
Прописан в МО, пойман в другой области. По дороге в участок «договорился» с сотрудниками, чтобы отпустили. Ранее не судим, никак не привлекался, добропорядочный гражданин. Никаких мед освидетельствований не предлагали, ничего не подписывал. Один ВАЖНЫЙ НЮАНС: чтобы мне снять в Сбербанке то, о чём договорились, цитирую полицейских: «В целях нашей безопасности, чтобы ты не натворил никаких дел, на камеру телефона тебя снимем по видео, потом удалим. Сказать надо ФИО, приобрел наркотическое средство для личного употребления». Я не хотел, чтобы записывали, но под давлением, что не станут «сотрудничать», что это «их безопасность» я согласился. На видео записали. Я сходил в сбер, вернулся, отдал то, о чем договорились, меня отвезли назад и отпустили. Я попросил удалить видео, сотрудник пообещал «щас-щас всё удалю, не волнуйся, я слово держу» и вывел из машины.
Почитал ваш сайт, спасибо за то, что вы делаете и за оперативные развёрнутые ответы в помощь! Увидел, что многих отпускают, а потом приходят сотрудники по месту прописок и розыскивают с открытым уголовным делом. Теперь сильно переживаю, могут ли сотрудники использовать эту видео-запись против меня и, поступив подло, открыть уголовное дело? Как себя обезопасить? Через какой период времени можно спать спокойно и как проверить (через какой период), что всё нормально и никакое дело на меня не завели? Могут ли быть фотографии координат и видео-запись в машине сотрудников доказательством в суде? Что может грозить, если я ничего не подписывал, никаких понятых не было. Заранее спасибо за ответ. Очень переживаю!
Ув. Андрей, вы совершили ошибку, поверив сотруднику на слово. Не исключено что Вас будут шантажировать данной записью. Если это произойдет — обратитесь в следственный комитет и подробно опишите ситуацию.
Если же будут пытаться возбудить уголовное дело — сразу обратитесь к выбранному Вами адвокату.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте. Не нужно было видео записывать.
Вам помог ответ?ДаНет
Командира 3 роты охраны,
У меня ситуация такова: в меня стрелял сотрудник полиции в 2018 году 13 апреля, ночью, у подъезда где проживаю, за то что я разбил стёкла в подъезде, и приехавший патруль, сотрудник старший лейтенант полиции Ахияров, так как находился зам. командира 3 роты охраны, не представился и не вышел из патрульного автомобиля первым чтоб представится и опросить что случилось и я ли вызывал полицию, вместо него младшие званием вышли и представились, за ними он вывалился в наркотическом опьянение (о чем не указывали не где, и даже не проверяли записи индивидуальных видеорегистраторов сотрудников, на случай что обманывал я в показаниях или нет) потом ст.лейтенант не представившись подошёл ко мне когда я сидел на табуретке, со словами: ты кто такой? Что вызывал?. Я ему сказал: нечего не забыл, и он нервно начал проверять карманы (видимо выкинуть шприц подумал он) а я добавил представится забыл, удостоверение показать, после чего он достал удостоверение показал, и тут вмешались другие сотрудники дежуревшие, и я боковым зрением увидел как ст.лейтенант стал достовать пистолет из кабуры, как он его достал, я со словами: ах вон что у вас есть, демонстративно достал из пакета нож со словами: а у меня вот что. Или встав с табуретки произнеся короткую молитву после того как он стал какие-то Выкрикивать исламские наговоры (вместо того чтоб положи нож на землю, или брось нож, да и могли рядом стоящие сотрудники применить приём, или ударить дубинкой резиновой, бразнуть баллончиком слезоточивым) он отбежа что то орал на не русском языке я думал он хочет чтобы я бросил нож к его ногам сделал шаг, он выстрелил мне в колено (средней тяжести) потом я испугавшись в шоковом состояние подумал ударить ножом по пистолету чтоб он его выронил, и у меня забрали нож, но этот сотрудник выстрелил в меня 2 й второй раз, в бедро (тяжкое телесное) и дали мне потом только 3 группу инвалидности, такое нарушение болезненость тазо-бедренного сустава. При следственных действиях он сам сказал что приченил намерено травмы, но его не судили по статье Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Писал на него но прокуратура даёт ответ что не в действиях сотрудника нарушений, но в статье прописано что если он даже причиняет умышленно вред здоровью и сроки наказания есть. Значит коррупция в Суде? Место происшествия не было опечатанно до приезда спец служб, следователей, и пропал брелок радиоактивной индукции, после того вероятно как приехали около 20 следователей прокуроров, меня когда забрала скорая помощь в больницу БСМП там с меня сняли серебряный крестик с цепочкой, и забрал зажигалку электрическую дуговую-сказали с личными вещами после выписки отдадут, и так и не вернули. Назначили принудительное психиатрическое лечение, вот сейчас после ИГ таблеток иногда вспоминаю как что происходило, и что пропала. Когда я находился под следствием какие-то сотрудники с моего телефона через ватс апп общались, пока я был под стражей-тоже нарушение сотрудников. В деле все указывают что предупредительные делал стрелявший сотрудник но он не производил выстрелов предупредительных, а стрелял в меня, и есть не схождения не большие но указывающие что показания сфасифицированы сотрудников, я сейчас даже хотел чтоб их допросили на детекторе ЛЖИ, так как в Суде по следствию не проверяли записи с индивидуальных записывающих регистраторов сотрудников полиции. Как мне быть ведь статья причинение умышленное сотрудником полиции при задержание преступника есть (и я не убегал не пытался скрыться с место административного-правонарушения) и не кидался на сотрудника, так бы были доказательства борьбы сотрудника со мной или хоть замотался бы если толкнул его или хотел если порезать то порез был бы, или порвал форму ему, по их описанию я ведь крепкого телосложения…
Если все так, как Вы сформулировали, то необходимо подать исковое заявление в суд с предметом иска по нескольким исковым требованиям.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Возможно ваш телефон изъят как вещдок и вам его отдадут по вступлении приговора в законную силу.. обратитесь к следователю.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Как вернуть телефон?
Забрали телефон при задержании, я в итоге иду как свидетель, как можно забрать свой телефон? Прошло больше 2-х месяцев, суда не было, переносят из-за короновируса.
Напишите ходатайство на имя следователя о возврате имущества на ответственное хранение.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Если уголовное дело возбуждено, то телефон вполне мог быть приобщен в качестве вещественного доказательства. Поэтому лучше у дознавателя уточнить.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Обратитесь к должностным лицам, которые изымали телефон с просьбой вернуть телефон. Если откажут, то пишите письменное заявление на имя начальника УВД, либо жалобу в прокуратуру.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
В том случае, если он будет признан вещественным доказательством (например, будет обнаружена переписка, касающаяся обстоятельств приобретения наркотических средств), его признают вещдоком и вернут только после вступления в силу приговора суда. Если же после осмотра будут отсутствовать основания признания его вещдоком, он будет возвращен до направления дела в суд.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Забрали телефон при задержании затем перед досмотром положили обратно в карман
Такая ситуация. Сотрудники полиции при задержании забрали телефон, копались там, пока брали объяснение, потом дали обратно и уже при досмотре изъяли его и опечатали в конверт.
Дело связано с наркотиками. Какова вероятность, что пока брали объяснение, сотрудники полиции сами добавили туда какие-нибудь фотографии?
Вероятность такая есть, но небольшая, поскольку это превышение полномочий, то есть преступление, предусмотренное ст.286 УК РФ, поэтому вряд ли на это пойдут сотрудники полиции.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Уважаемый Алексей г. Киров!
А вы требовали при задержании (ст.97 УПК РФ) обеспечить вас защитником (адвокатом) ?
Поэтому рекомендую вам Обжаловать действия сотрудников полиции подачей Жалобы Прокурору.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 18.02.2020 г.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Маловероятно, это должностное преступление, по времени всегда можно определить когда появились данные фотографии в Вашем телефоне и есть протокол задержания и досмотра, где указано время. Да и никто по такой мелочи не будет рисковать своей головой.
УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
1.[b] Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,-[/b]
наказывается штрафом в размере до вос
УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
[b]3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.[/b]
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Вероятность очень высокая, тем более когда дело по 228, 228.1 УК РФ.
Все камеры, которые имеются в отделе в нужный момент внезапно отключатся — технический сбой. Проверено на собственном горьком опыте. Ни УСБ, ни СК не помогут.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Вероятность либо есть, либо ее нет. Но это не к юристам, по поводу вероятности.
Сам факт временного изъятия изложенным Вами способом телефона незаконен. Вам надо было воспользоваться своим правом и потребовать вписать в протокол следственного действия изложенные факты о том, что в такое-то время при задержании такой-то сотрудник забрал у Вас телефон примерно на такое-то время, нажимал какие-то кнопки в телефоне, возможно, отправлял кому-то сообщения от Вашего имени.
[quote]УПК РФ, ст. 166, пункт 6. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.[/quote]
Теперь даже без исследования телефона путем запроса оператору следователь сможет установить, что непосредственно перед задержанием с Вашего телефона были отправлены смс-сообщения такого-то содержания. Рекомендую посоветоваться со своим адвокатом, чтобы он первый, не дожидаясь «сюрприза» следователя, получил от Вашего имени распечатку звонков и сообщений в день задержания. Там не будет текстов, но будет видно, на какие номера звонили или отправили сообщения. Если в момент временного изъятия телефона никому не звонили и не отправляли сообщения, значит, просто читали информацию.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Будет ли нарушением если пароль каким либо способом взломают и можно ли прекратить …
Ситуация такова: стоял на авто на неприметной дороге. Подъехал экипаж ДПС, попросили предоставить документы, после чего забрали их, вытащили из машины и заковали в наручники и начали производить обыск без понятых как меня самого, так и автомобиля (не скрою — не святой, в автомобиле находилось запрещенное законом), сначала нашли телефон — угрозвит, оставлением на морозе (одет был не по погоде) а так же ударами по корпусу все же выпытали у меня пароль от него. Все что нашли выложили на переднее сиденье, вызвали сог. Начали описывать, на все мои возражения о том что так не может быть — не мог же я сидеть на пневматическом пистолете и ещё нескольких вещах, меня игнорировали, а сотрудник ДПС отвёл чуть в сторону и нанес папу ударов в живот угрожая большими проблемами если буду возникать. Сотрудники сог на это так же закрыли глаза хоть и видели это спит и на мою просьбу отразить все мои возражения а так же факт применения силы в протоколе, проигнорировали вновь. Увезли в отдел, держали там почти сутки, оперативники в наглую осматривали содержимое телефона и читали переписки, телефонный звонок совершить не дали.
И теперь телефон у следователя, он все ещё под паролем и следователь просит пароль. Как я понимаю опера его не запомнили. Я так же за месяц забыл пароль так как часто их менял.
Что делать в таком случае? Будет ли нарушением если пароль каким либо способом взломают и можно ли прекратить уголовное преследование в связи с незаконными действиями сотрудников при задержании? Инкриминируют ч.1 ст.228
Пока вы будете получать консультации по интернету упустите все сроки и возможности для защиты. Если реально хотите получить защиту наймите адвоката. Не подписывайте ни каких бумаг с адвокатом, котрого вам предложит следователь по назначению. Ваша ситуация во много типична при задержании лиц с наркотиками, но везде много своих нюансов, а в этом можно разобраться только изучив материалы дела.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Вы можете направить заявление в электронной форме, либо прийти на подачу заявления со свидетелями.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Добрый день! По данному факту необходимо писать заявление в СК и УСБ, указывая что мобильный с сим-картой забрали сотрудники ППС в протокол не вписали. Документы на телефон нужны будут в отношении них будет проверка произведена в рамках которой направят на полиграф!
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
После сказали, что щас привезут меня в отдел, где меня опознают и меня закроют по отягчающей статье.
Сотрудники уголовного розыска МВД России братского. Которые 22.11.2019 г. примерно около 12 часов приехали ко мне домой, где я вышел к ним в домашней одежде. Один представился селеверстников иван иваныч, ещё двое начали грубо со мной разговаривать: где мой автомобиль, сколько машин леса я увез, на что я ответил, что лес не возил, машина в гараже, возил дрова со свалки и пилорамы. Тогда щас с нами поедишь и начали меня пихать в машину. Жена увидев происходящее в окно, выбежала на улицу в тапочках и халате, узнать что происходит, кто вы и куда меня хотят увезти. На что один махнул удостоверением и сказал что полиция. Когда жена выбегала за калитку за ней выбежала собака, так как калитка медленно закрывается, тогда один из них самый большой достал пистолет и без предупреждения выстрелил вниз между женой и собакой, а двое ударив меня под живот затолкали в машину на заднее сиденье и повезли в не известном мне направлении. В машине мне начали угрожать, что если я щас ни чего им не расскажу закроют меня в ИВС. Забрали у меня телефон. Требовали чтобы я рассказал им кто меня грузил с кем я пил лес. про какой я даже не знаю. Перечисляли мне разные имена, фамилии которые впервые слышу. После сказали, что щас привезут меня в отдел, где меня опознают и меня закроют по отягчающей статье. Привезли меня в отдел по адресу Братск ул. Южная, поднялись на третий этаж, в кабинет за железной дверью. Где на меня начали оказывать морально психологическое давление, чтобы я давал им нужные показания, объяснения, чтоб потом они увезли меня домой, так как я был в домашней одежде, обуви, без документов и денег сам уехать не смог бы. При всем этом протокол задержания, досмотра, изъятия не составлялись. После подписания протокола опроса меня повезли на вихоревку в дачный поселок Локомотив где сфотографировали и после увезли до дома. Примерно в 16 часов. Отдав телефон. Зайдя домой узнав как себя чувствует жена, так как от стрессов у нее скачет давление, пошел на улицу где был выстрел, сфотографировал его и нашел гильзу в стороне подняв положил её в поэтиленовый пакет. Все находится у меня.
Напечатано лично.
Обратитесь в УСБ МВД РФ Вашего региона с заявлением о превышении сотрудниками полиции должностных полномочий. Аналогичное заявление напишите в следственный отдел СК России.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Согласень с коллегой, с ув.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Задержали 16 летнего подростка патрульные..
Подростка 16 лет забрали ппс, они лазали по заброшенным гаражам нашли там коробку с банками еще чем то.Патрульные забрали их в участок., со слов детей надавали лещей обвиняли в распространении нсркотиков и краже кабеля. Дети при задержании назвались именами старших братьев Продержали 10 часов телефоны забрали на звонки родителей ответить не дали. Заставили написать явку с повинной в краже коробки. У одного забрали телефон симкарту отдали а телефон оставилиу полицейского. Потом отпустили сказали что позвонят. С родителями ни кто из полиции не связался в течении двух суток ни чего не известно. Что делать родителям в такой ситуации?
Пишите заявление в прокуратуру о проведении проверки в отношении сотрудников полиции. Должны были вызывать законных представителей, и передать детей им. опишите факты, квалификацию действиям дадут по результатам проверки.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
К следователю. Однако, если вышеназванные предметы были признаны вещественными доказательствами по делу, получить их можно будет только после вступления приговора суда в законную силу.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Законно ли то, что сотрудники продают мои личные вещи?
Я обвиняемая по ст 228.1, суда еще не было. Сейчас нахожусь под домашним арестом, пока идет следствие. Оперативники изъяли при обыске ноутбук. А мой телефон был в момент задержания в комиссионном магазине. В моем присутствии оперативники выкупили телефон из этого ломбарда и использовали некую информацию в нем в своих целях (естественно усугубляя мое положение). Но данный телефон в список вещдоков не внесен. После чего оперативник приехал ко мне домой начал незаконно осматривать мои вещи шкафы тумбы и тд. С его слов выяснилосьчто он ищет коробку от моего смартфона с чеком для дальнейшей его реализации и присвоении денежных средств себе. Телефон по чеку стоит 30000 рублей на 2017 год. Из ломбарда телефон они забрали за 4200. Подскажите что мине делать? Эти действия с их стороны законны?
Если они выкупили телефон в ломбарде и после этого продали эо законно, любой человек мог так поступить. Если они продали ваш ноутбук это не законно. Вы можете в любом случае обратиться в прокуратуру с заявлением о неправомерных действиях сотрудников.
Вам помог ответ?ДаНет
Оказалось, что установил камеру в квартире.
Проживала в гражданском браке. Разошлись очень плохо, несколько раз был причинен вред с рукоприкладством, но заявление не писала. Прошло несколько месяцев, решилась приехать забрать свои вещи. Дома не было. Открыла дверь своими ключами. Часть вещей не нашла, забрала в качестве компенсации 4000₽. Вышла и меня сразу же задержали. Оказалось, что установил камеру в квартире. Предъявили 158 3 а. Следствие уже больше 5 месяцев. Потерпевший требует расправы и наказания. Во многом думаю ещё причина в том, что отказалась стать женой и ушла. Дагестанец. Он требует посадить меня на 6 лет. Нахожусь под подпиской все это время. Неделю назад только вызвали на экспертизу по отпечаткам пальцев. Когда меня задержали под давлением написала явки с повинной, отдала все, что взяла, только бы меня отпустили домой. При задержании забрали телефон, через 8 часов приехал адвокат. После того, как уже завели дело. Следователь вызывал неделю назад и сказал, что точно дело пойдёт в суд и минимум 2 условно. Не знаю уже что делать. Очень страшно. Ранее никогда никаких не было привлечений. Хорошая репутация. Довольно известна в городе. Кроме того, он распространил видео в сми после задержания с указанием того, что это я, хотя на видео даже не видно кто это. Теперь у меня нет возможности даже устроиться на работу по своей специальности, так все в курсе.
Здравствуйте. У вас же есть адвокат. Без ознакомления с материалами дела совет дать сложно.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
За распространение отдельное дело может быть против него за порчу деловой репутации. По делу же, если усердно поработать можно отделаться штрафом.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Муж шёл вечером из гостей домой в выпившем состоянии пьяной походкой его задержал …
Муж шёл вечером из гостей домой в выпившем состоянии пьяной походкой его задержал полицейский патруль паспорта при нём не было у него забрали телефон и как я поняла, по рассказу мужа, стали шантажировать чтоб он выкупил его за 5000 или они повезут его на освидетельствование он отказался в итоге телефон ему не вернули а заставили подписать протокол о появлении в нетрезвом состоянии и отпустили домой вручив повестку я позвонила после прихода мужа домой в дежурную часть представилась попросила чтоб вернули то что взяли естественно она ответила что телефона при нём не было как теперь ему доказать что это сделали они ведь записи разговора при задержании нет и свидетелей тоже в какие вышестоящие органы муж может обратиться чтобы как-то разрешит ситуацию и уже привлечь к ответственности полицейских за явное вымогательство?
Написать то жалобу можно на основании ст 53 ФЗ О полиции как начальнику полиции, так и в прокуратуру Но если не было ни каких свидетелей, то факт изъятия телефона и факт вымогательства ваш муж не сможет доказать. Элеметарно скажут: потерял где то на улице, а теперь на полицию сваливает Потом же вашему мужу хуже будет-могут в отношении него возбудить уголовное дело по ст 306 УК РФ — за ведомо ложный донос о совершении преступления.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте! Пишите жалобу на имя вышестояшего начальника отдела.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Мне стоит переживать? Что они могут мне по этой бумаге сделать?
Решил в социальных сетях найти девушку лёгкого поведения, создал фейк аккаунт, с него списался с девушкой, договорились о встрече, встреча не состоялась, забрали в отделение, утверждают что, якобы, имя и фамилилия моего фейк аккаунта соответствует какому-то уголовнику, который занимается чем то противозаконным, давили на меня что это якобы я, но я понятия не имею о чем они говорили, при этом угрожали сообщить на работу и родным, что я пользуюсь услугами девушек лёгкого поведения, составили мои пояснения по этому поводу, заставили подписать. Мне стоит переживать? Что они могут мне по этой бумаге сделать? Текстовка этой бумаги — все мои пояснения по задержанию. Да и они перерыли мой телефон, все просмотрели и ничего не нашли при этом на запрос почему они это делают, был получен ответ в грубой форме.
Надо написать заявление в Прокуратуру и их начальнику о неправомерных действиях. Они обязаны предоставить ориентировку или иные документы, доказывающие виновность в том или ином деянии. На основании чего Вас задерживали? Протокол задержания составляли?
Вам помог ответ?ДаНет
Как доказать что было не правильное задержание?
У парня нашли наркотики, с собой у него был 1 пакет, 2 подкинули, ранее не был осуждён. Наркотик для личного употребления, на нем сидит не так уж и давно. При задержании не было панетых, мне запретили снимать и записывать, забрали телефон и тоже заломали. Плюс в отделе его избивали, били шокером, простреливали ноги. Дали 228 ч 2. На какой срок посадят? Как доказать что было не правильное задержание?
С данным вопросом необходимо обращаться к адвокату никто Вам так на сайте не ответит так как необходимо выяснить еще много обстоятельств чтоб дать ответ на данный вопрос.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Тишина десять дней. Каков, на ваш взгляд исход?
В середине декабря зашла в «Пятерочку» с сожителем. Живем год, наверное не достаточно изучила человека (имел судиомсть). Сожитель проследовал в магазин с рюкзаком, я делала покупки. Зашла в магазин с приличной суммой на карте. На кассе была очередь, сожитель оставил мне на крючке рюкзак и отлучился, сказал что вернется. Я проследовала касовую зону, оплатив свои покупки. На выходе меня остановил работник магазина, не забыла ли я что-нибудь оплатить. Я ответила нет. Меня пригласили в подсобное помещение. Сожитель к этому моменту не вернулся. Меня попросили открыть рюкзак, я сказала, что рюкзак не мой и что я не буду к нему прикасаться. Мне стали угрожать статьей групповая кража, сделали досмотр моих вещей. Затем вызвали полицию. Приехала полиция, спросила чей рюкзак, я сказала, что владельцем является мой сожитель. Рюкзак вскрыла полиция, я дала полиции показания на камеру, что не являюсь владельцем. В рюкзаке обнаружили продукты на сумму 3100 рублей (по чеку) и документы сожителя. Работник магазина предъявил съемку с камеры, где видно, что сожитель складывает продукты в рюкзак. По моему звонку сожитель не вернулся. Я осталась одна, соответственно меня забрали в полицию. Отобрали телефон и паспорт. Продержали в отделении с восьми вечера до 12 часов следующего дня. Трижды переписывают мои показания. В момент задежания я рассказала все как есть, однако утром пришли дознаватели, угрожали мне колонией и сроком от трех до пяти лет. Я взяла вину на себя. Все происходило без присутствия адвоката. Далее дело передали следователю. В магазине не производилась товароведческая экспертиза, сумма ущерба 3100 рублей по чеку, а не по закупочной стоимости. Я сходила в магазин, оплатила всю сумму по чеку, оставив злосчастные продукты магазину. Однако мой сожитель подался в бега, следователь стал задавать вопросы, сомневаясь в моей вине. Я сказала, что меня заставили написать признание. Он дал перечитать протокол, где звучала фраза, что у меня «якобы на кассе возникла мыль от тайном хищении», я сказала что это ложь и что не подпишу показания. Следователь порвал при мне показания и отпустил домой. Тишина десять дней. Каков, на ваш взгляд исход? Что мне грозит? У меня ребенок студент, пожилая мама 78 лет. Если мне дадут реальный срок, эти люди окажутся без моей помощи. Действия полиции привели меня в шок. Никогда не была судима, попав в данную ситуацию не могу прийти в себя и не знаю чего ждать дальше.
Вам лучше бы адвоката найти и обратиться очно.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Ну Вы Оксана конечно начудили.
Кто ж подписывает признанку, если есть видеозапись того, что сожитель сам все наворовал? Вот и выбирайте — либо говорите как есть, либо получайте судимость. Конечно Вас никто не посадит, но условка это тоже не очень хорошо.
А если следователь порвал ваши показания — то вам повезло. Попался нормальный человек. А горе сожитель без документов долго не пробегает.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Оксана, Вам не надо было подписывать признательные показания. Сейчас, на мой взгляд, надо держаться Вашей первоначальной линии о полной Вашей невиновности.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте, Оксана.
Как видите, никому из полиции верить нельзя. В связи с этим возникают сомнения в том, что делу против Вас не дадут дальше ход. Следователь порвал не подписанный протокол? Это просто бумага без подписи. А ранее подписанные показания с признанием вины он не порвал?
Желательно нанять адвоката и убедиться в наличии постановления о прекращении уголовного дела в отношении Вас лично.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Если вы действительно считаете, что сотрудниками полиции были допущены нарушения законодательства, то обращайтесь с заявлением в прокуратуру по месту нахождения отделения полиции.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Добрый день! Дмитрий Если не хотят отдавать телефон то на основании статьи 10 федерального закона О прокуратуре РФ жалуйтесь в прокуратуру.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Допустимое ли доказательство?
Парня задержали, и без каких то постановлений, протоколов задержания, без возбуждения уголовного дела привезли его на его квартиру, открыли дверь его ключом (отобрали при досмотре), а дома была его жена, (она чуть с ума не сошла, ночью врываются семь оперативников, мужа в наручниках привели, двоих понятых привезли с собой в 5 утра), без согласия на осмотр, без постановления следователя, провели по сути обыск. Позвонить адвокату ей не дали, сразу отобрали телефон — из тюрьмы позвонишь потом — говорят». Деньги найденные опера забрали себе. В протоколе эти семеро оперов не перечислены, кстати, только один начальник подписал. И это протокол осмотра места происшествия. Понятые были свои, и на задержании шесть часов назад они были вечером, и на осмотре квартиры утром — они же. Явно свои операм по поведению, не осмотр это был по сути — все открывали, рылись, вываливали на пол, вели себя безобразно. А что написано в Протоколе осмотра места происшествия — что опера получили сообщение и прибыли на место происшествия. Не привезли самого человека к нему домой а типа по команде прибыли к нему. Нигде не расписывались, что согласны на осмотр. Постановление следователя нигде в протоколе не упоминается. Вопрос: допустимое доказательство? Через сутки оформили задержание и возбудили УД по ст.228.
Здравствуйте.
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Доказательства нужно в законном порядке получать.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
[quote]Через сутки оформили задержание и возбудили УД по ст.228.[/quote]
Если так, то конечно же доказательство не допустимое.
НО это совсем не так.
И постановление о возб уг дела, наверняка, имеется. И согласие есть на протоколе (а, если даже и нет, то имеется процедура уведомления прокурора и т.д.)
Как они прибыли значения не имеет, что не все указаны в протоколе, тоже не повлияет на его допустимость.
Понятые… здесь надо смотреть, кто они…
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Действителен ли допрос по телефону и подписание его на расстоянии?
Можно ли признать недопустимым документ в деле АКТ ДОПРОСА,. Проводилось ОРМ наблюдение, человека задержали, досмотрели, отобрали все. В акте досмотра указано неверное место задержания. Указано на расстоянии 5 км от действительного места задержания, зато в нужном полиции месте территориально им подведомственном. При задержанном был телефон, его как раз изъяли тоже. Можно ли биллингом доказать, что на месте преступления не было и в помине человека? Кроме того в акте досмотра понятые расписывались без расшифровки подписи, в документе семь зачеркиваний, в дате составления не указан год. Слово «понятые» зачеркнуто, вместо этого оставлено «незаинтересованные» лица. В изъятом не указали деньги, их просто себе забрали опера.
Здравствуйте! Можно подготовить жалобу в прокуратуру, можно отправить через ее сайт. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Надежда, сложно оценить наличие процессуальных нарушений по уголовному делу, не ознакомившись с материалами. Те нарушения, на которые Вы указываете, являются несущественными. Но, может быть там есть что-то по-серьезнее. Если Вам нужна профессиональная защита — обращайтесь по нижеуказанным контактам, работаю в г. Волгограде.
[b][i]C Уважением, Адвокат в г. Волгограде — Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Акт досмотра при ОРМ признать недопустимым
Можно ли признать недопустимым документ в деле АКТ ДОПРОСА,. Проводилось ОРМ наблюдение, человека задержали, досмотрели, отобрали все. В акте досмотра указано неверное место задержания. Указано на расстоянии 5 км от действительного места задержания, зато в нужном полиции месте территориально им подведомственном. При задержанном был телефон, его как раз изъяли тоже. Можно ли биллингом доказать, что на месте преступления не было и в помине человека? Кроме того в акте досмотра понятые расписывались без расшифровки подписи, в документе семь зачеркиваний, в дате составления не указан год. Слово «понятые» зачеркнуто, вместо этого оставлено «незаинтересованные» лица. В изъятом не указали деньги, их просто себе забрали опера.
Здравствуйте! Начнем с того, что процессуальный документ должен называться «Протокол», и никак иначе. Все исправления в протоколе должны быть оговорены. Отсутствие даты составления протокола может быть признано технической ошибкой, и не повлиять на его доказательственное значение. Если понятые были, ходатайствуйте о вызове их в суд для допроса по факту места составления протокола и факта изъятия телефона и денег. На действия сотрудников по невозврату телефона и денег — жалобы.
Вам помог ответ?ДаНет
Администратор печатает сообщение 
Всю неделю ходили разговоры на уровне «моего знакомого остановили и проверили», что полицейские требуют у граждан телефоны (обычно на входах в метро), проверяют переписку и «неправильные» приложения… Об этом также написали многие СМИ после того, как новость о просмотре содержимого смартфонов появилась в ленте ТАСС (теперь она уже удалена). Пофантазировали на эту тему и на известном сатирическом ресурсе «ИА Панорама», сочинив историю о том, что несколько сотен казаков прошли курсы по проверке содержимого смартфонов граждан. На всякий случай отметим, что последнее – чистой воды вымысел ради развлечения.
В МВД России заявили, что информация о проверках полицейскими содержимого смартфонов граждан недостоверная. Официальный представитель ведомства Ирина Волк подчеркнула, что полицейские всегда действуют в рамках закона и подобных вольностей себе не позволяют.
Стоит ли бояться проверок содержимого смартфонов
В статье 23 Конституции РФ сказано следующее:
- Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
- Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Таким образом, проверить, какие программы установлены в вашем смартфоне и о чем вы переписываетесь, полицейские просто так не должны. Не потребуют они телефон, даже если вы будете листать ленты запрещенных в России соцсетей. Например, Facebook и Instagram (принадлежат корпорации Meta, которая запрещена в России как экстремистская).
Тверской суд Москвы указал в своем решении в отношении запрещенной корпорации, что граждане РФ могут продолжать пользоваться соцсетями:
«Данные меры судебной защиты не ограничивают действий по использованию программных продуктов компании Meta физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности».
Продвинем ваш бизнес
В Google и «Яндексе», соцсетях, рассылках, на видеоплатформах, у блогеров
Подробнее
Проверка смартфона, которой не избежать
Однако!
В параграфе 16 пункта 1 статьи 13 закона «О полиции», а также в статье 27.7 КоАП РФ, говорится о том, что полицейские-таки вправе проверить ваш смартфон. Речь идет о личном досмотре, который, кстати, должен производиться лицом одного пола с досматриваемым и в присутствии двух понятых того же пола. Во время досмотра должен составляться протокол.
При этом полицейский не будет изучать содержимое телефона, а максимум попросит вас вынуть его из чехла, чтобы убедиться, что там не спрятаны, например, наркотики. Отказаться от досмотра, проводимого по всем правилам, нельзя. Это грозит штрафом «в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административным арестом на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок от сорока до ста двадцати часов» – это предусматривает статья 19.3 КоАП РФ.
Вывод
Да, проверить ваш смартфон могут, как и другие личные вещи, включая транспортные средства (с протоколом и понятыми), но вот посмотреть, какие программы установлены в вашем смартфоне и о чем вы переписываетесь в нем, можно только по решению суда.
Отечественный Tik-Tok (Yappy) вырос из-за блокировок – первые оценки экспертов
09.08.2019 09:51
Примерное время чтения: 2 минуты
12761
Еженедельник «Аргументы и Факты» № 32. АиФ-Прикамье 07/08/2019
Имеет ли право сотрудник полиции забирать телефон и требовать от него пароль? Если да, то в каких случаях?
«Если сотрудник полиции подошёл к вам на улице и потребовал телефон, то вы имеете полное право его не отдавать. Изымать у вас ваше имущество незаконно. В этом случае сотрудник превышает свои должностные полномочия. Если телефон забирают силой, нужно попробовать это зафиксировать: попытаться снять на камеру телефона, попросить знакомых сделать фото (если они рядом). А вот изъять у вас телефон при задержании полицейские могут. Это вполне законно и предусмотрено КоАП РФ и Уголовно-процессуальным кодексом (УПК), – отвечает адвокат Ольга Бедерсон. – УПК описывает процедуру личного обыска в ст. 184. По закону его можно провести как при наличии, так и без достаточных оснований полагать, что человек может скрывать предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в этом следственном действии. КоАП РФ содержит аналогичные нормы в ст. 27.7. Личные вещи, в том числе и телефон, сотрудники полиции могут изъять. Однако это они должны зафиксировать в протоколе. Что касается данных на телефоне, то их могут попросить показать добровольно или вскрыть при производстве следственных действий. Все данные будут зафиксированы в протоколе осмотра».
Смотрите также:
- Полагается ли компенсация за травму? →
- Когда штраф, а когда 15 суток? →
- Выбрать хороший арбуз просто →
Также вам может быть интересно
Юлия Федотова считает, что в современном мире телефон — это неприкосновенная собственность
Поделиться
В последнее время участились сообщения вроде «Остановили сотрудники на улице, захотели проверить документы и велели показать телефон, покопались там, потом отдали».
Как вести себя в подобных случаях? Имеет ли право полиция осматривать ваш телефон? На эти вопросы в своей колонке отвечает юрист из Екатеринбурга Юлия Федотова.
Для начала несколько прописных истин.
Подходя к вам, сотрудник полиции должен представиться, сообщить причину и цель обращения. По первому требованию — предъявить служебное удостоверение. Снимать сотрудника на видео, делать фото — можно, и более того — нужно: статья 5 ФЗ «О полиции» предусматривает гласность как основной принцип деятельности.
Нельзя просто подходить к гражданам и проверять документы, для этого должна быть причина: подозрение о нахождении человека в розыске, о совершении им преступления или правонарушения либо наличие оснований для задержания (пункт 2 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции»).
Проверив документы на улице, сотрудник полиции не имеет права брать в руки ваш телефон, требовать пароль и что бы то ни было там смотреть. Ни при каких обстоятельствах.
В случае, если вас внезапно начинают доставлять в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, телефон также не могут изъять. Единственный случай, когда это возможно, — задержание (оставление на ночь в полиции до суда) и административный арест. В таких случаях телефон изымается и хранится, однако никто не имеет права требовать пароль, включать экран, читать сообщения, смотреть фотографии, списки контактов и вообще каким бы то ни было образом трогать внутреннее содержимое.
Просто так сотрудник полиции не может даже взять ваш телефон в руки. Для этого должна быть веская причина
Фото: Артем Устюжанин / E1.RU
Поделиться
А вот в рамках производства по уголовному делу начинается более интересное.
Формально допускается изъятие следователем телефона, его осмотр — в случае если имеются «достаточные основания полагать», что он «имеет отношение к уголовному делу», в целях «обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для дела».
Ну, например, сдаете вы квартиру. Пришли туда за деньгами, а арендатор умер. Насильственно, судя по всему. Приехав на осмотр места происшествия, следователь формально имеет право изъять ваш телефон в рамках осмотра, если будет полагать, что он ему зачем-то нужен. В случае отказа может прийти еще раз уже с обыском.
И, к сожалению, в соответствии с позицией Конституционного суда (определение от 25.01.2018 г.), для осмотра вашего телефона, чтения переписки с него, копирования с него информации и направления на экспертизу следователю не нужно судебного решения. Конституционный суд не считает информацию в смартфоне относящейся к категории тайны переписки и сообщений, а решения Конституционного суда, увы, обязательны для всех.
Я не могу с этой позицией согласиться ни в коей мере. В моем понимании телефон — святое и неприкосновенное, там целая жизнь. В нём содержится не только тайна переписки, но и личная, семейная, банковская, в конце концов, и, чтобы в нее залезть, необходимы соответствующее решение суда и «железобетонные» основания.
Итого. На улице полиция взять ваш телефон в руки права не имеет, равно как и в рамках производства по делам об административных правонарушениях. В рамках производства по уголовному делу (в том числе до его возбуждения) следователь имеет право изъять и осмотреть телефон, что, на мой взгляд, противоречит всем возможным и невозможным правовым принципам, но, увы, отлично вписывается в российскую правоприменительную практику.