Мобильный телефон samsung galaxy a22 4g

Обзор посвящен популярному смартфону среднего класса Samsung Galaxy A22 (4G), далее слово Galaxy упоминаться в большинстве случаев не будет.

Упоминание 4G сделано не просто как факт работы в определённом типе сетей. В природе существует смартфон Samsung A22 5G, который отличается не только поддержкой сети 5G, но и по многим другим параметрам, и даже по конструктиву (у Samsung A22 5G крупнее экран). Иными словами, на него данный обзор ни в каком отношении не распространяется.

В части типовых тестов обзор будет довольно беглым; а основное внимание будет уделено обнаруженной проблеме с работой основной камеры. Не факт, что эта проблема встречается на всех экземплярах телефона, но, судя по форуму 4PDA, она — достаточно распространённая.

Усугубляет эту проблему то, что доказать факт брака в сервис-центрах и добиться ремонта или замены оказалось невозможным.

Но начнём с характеристик и некоторых типовых тестов.

Основные характеристики смартфона Samsung A22 (4G)

Обозначение модели	SM-A225F/DSN 128GB
Операционная система	Android 11 (ожидается обновление до Android 12)
Дисплей	Super AMOLED, 6.4″, 720*1600, 9:20
Процессор	MediaTek Helio G80 MT6769T: 2*Cortex-A75 @2 ГГц, 6*Cortex-A55 @1.8 ГГц
Графический процессор	Mali-G52 @950 МГц (интегрирован в процессор)
ОЗУ	4 ГБ
ПЗУ	128 ГБ (103.6 ГБ доступно), слот microSD до 1 ТБ
Основная камера	48 МП (режимы 12 МП и 48 МП), F1.8, оптическая стабилизация (OIS)
Дополнительные камеры	8 МП (широкоугольная), 2 МП (макро), 2 МП (глубина сцены)
Фронтальная камера	13 МП F2.2
Запись видео	FullHD (1920*1080) 30fps, + замедленная съёмка
Проводной интерфейс	USB Type-C (поддержка USB OTG)
Wi-Fi	802.11 a/b/g/n/ac 2.4 + 5 ГГц
Bluetooth	v5.0
NFC	Есть
Навигация	GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo
Аудио/гарнитура	Джек 3.5 мм
Аккумулятор	5000 мАч
Быстрая зарядка	15 Вт
Габариты	159.3 * 73.6 * 8.4 мм
Материал корпуса	Пластик
Масса	186 г

 Существует также модификация смартфона с объёмом памяти 64 ГБ.

Комплектация смартфона стандартна и небогата: сам девайс, кабель USB Type-C и зарядное устройство 15 Вт с поддержкой «быстрой зарядки».

На мой взгляд, в комплекте не хватает защитной плёнки на экран и защитного чехла (а без последнего, как правило, мобильники долго не живут; проверено миллионами пользователей).

Основные причины, по которым я выбрал этот телефон, — относительно быстрый процессор и экран AMOLED, дающий хорошую яркость, насыщенные цвета и при этом весьма энергоэкономный.

Что касается основной камеры, то она в характеристиках заявлена на обычном среднем на сегодня уровне; но об этом позже.

Что касается процессора, то он содержит 6 «обыкновенных» ядер и 2 быстроходных, которые и обеспечивают производительность в тяжелых задачах (как могут). Процессор выполнен по технологиям 12 нм.

Внешний вид и конструкция смартфона Samsung A22 (4G)

Внешний вид смартфона, хотя ничем особенным не выделяется, достаточно приятен.

На фотографиях иногда будет заметна защитная плёнка по периметру, которую я не стал снимать до прибытия защитного чехла.

Дисплей сделан с небольшим вырезом под фронталку. Адской чёлки здесь нет (как это было популярно ещё недавно).

В целом дисплей выглядит вытянутым благодаря соотношению сторон 20:9.

Боковые рамки вокруг экрана — небольшие; «подбородок» под экраном — тоже довольно мал и вид не портит.

Разговорный динамик находится над фронтальной камерой (на углу между передней панелью и верхней гранью) и едва заметен в виде узкой щели.

Поверхность экрана — плоская, только слегка скруглены его края.

На верхней грани есть только отверстие микрофона шумоподавления.

На нижней грани — отверстие штатного микрофона, динамик громкой связи, порт USB Type-C и джек 3.5 мм для гарнитуры (хорошо, что он есть).

Динамик громкой связи — обыкновенный, монофонический. Громкость — достаточная; но низких частот, как обычно, почти нет.

На левой грани — качелька громкости и кнопка ВКЛ/ВЫКЛ.

Кнопка включения-выключения слегка утоплена относительно уровня грани, что частично предотвратит случайные нажатия. Качелька громкости, наоборот, чуть приподнята, и её можно найти на ощупь.

В кнопку включения-выключения встроен сканер отпечатка пальца. Работает быстро и надёжно.

Светодиода уведомлений на смартфоне нет, вместо этого на нём работает режим «Always On», при котором уведомительная информация непрерывно подсвечивается неярким светом на небольшой области дисплея. При этом на дисплеях по технологии AMOLED энергия почти не расходуется, так как дисплей весь состоит из светодиодов; и энергии расходуется на уведомления примерно столько же, сколько расходовал бы отдельно выделенный для этой цели светодиод.

Теперь — вид смартфона сзади:

Задняя панель — пластиковая, глянцевая, отпечатки пальцев собирает быстро. Это — ещё одна причина купить защитный чехол.

Он, правда, тоже собирает отпечатки пальцев, но зато его можно снять и помыть с мылом или иным средством.

Сканера отпечатка пальца на задней панели нет: как упоминалось выше, он встроен в кнопку включения.

В лотке смартфона предусмотрены раздельные места для двух СИМок и карты памяти, так что жертвовать какой-либо СИМкой ради карты памяти не придётся.

Дисплей смартфона Samsung Galaxy A22 (4G)

Дисплей основан на матрице AMOLED с диагональным расположением пикселей по схеме PenTile, т.е. зелёных субпикселей — вдвое больше, чем красных или синих.

Фото сделано с помощью школьного микроскопа и смартфона-китайфона; увеличение на микроскопе установлено на 160.

Дисплеи с таким расположением субпикселей производятся, исходя из древней теории цветного телевидения, согласно которой зрение человека наиболее чувствительно к зелёному цвету; и недостаток пикселей других цветов будет почти незаметен.

Плотность пикселей — довольно высокая, 274 на дюйм, и с обычного расстояния, на котором большинство людей пользуются смартфонами, пикселизация не заметна. Но, возможно, для тех, кто пользуется телефонами с близкого расстояния, шрифты могут показаться рыхлыми, особенно синего или красного цвета (либо их смеси); так как для них плотность пикселей снижается в √2 раз.

Дисплей имеет два режима работы: «Насыщенные цвета» и «Естественные цвета».

В режиме «Насыщенные цвета» цветовой охват, действительно, получается значительно шире стандарта sRGB:

В режиме «Естественные цвета» цветовой охват почти совпал со стандартом sRGB, что очень мило:

Какой из цветовых режимов выбрать, дело вкуса пользователя. Хорошо, когда у пользователя выбор есть, и плохо — когда его нет!

Цветовая температура близка к стандарту дневного света 6500K, что тоже очень мило (дисплей не уходит в синеву, как это часто бывает):

Какое-никакое олеофобное покрытие на дисплее есть, и отпечатки пальцев он собирает медленнее, чем обратная сторона смартфона.

 Чувствительность к нажатиям — очень хорошая.

Углы обзора, традиционно для AMOLED, — великолепные.

В целом дисплей — очень приятен; а восприятие PenTile структуры дисплея — сугубо индивидуально, и для большинства пользователей эта структура будет незаметна.

Частота обновления экрана — 90 Гц, что отстаёт от лучших экранов (120 Гц), но значительно лучше по плавности движений старого стандарта 60 Гц.

Кстати, производитель рекомендует для увеличения автономности в необходимых случаях переходить с частоты 90 Гц на 60 Гц; но реально мне изменение потребления заметить не удалось (текущее потребление тока можно посмотреть с помощью приложения Device Info HW в разделе «Батарея»).

Максимальная яркость составила 390 кд/кв.м при полном заполнении экрана белым цветом, и 430 кд/кв.м при заполнении белым на 50%. Это — средние величины, ничем не выделяющиеся ни вверх, ни вниз. Такой яркости достаточно для обращения с телефоном на прямом, но не слишком ярком, зимнем Солнце; но летом лучше будет уйти в тень.

Программное обеспечение Samsung Galaxy A22 (4G)

Смартфон работает под ОС Android 11 с оболочкой One UI Core 3.1. Интерфейс работает плавно, задержек нет.

В дальнейшем планируется переход на Android 12 и UI 4.0. Согласно графику, который был найден в приложении Samsung Members, обновление тестируемого аппарата запланировано на май 2022 г.:

На смартфоне предустановлено множество приложений. Часть из них лежит просто на рабочем столе, а часть разложена по четырём папочкам согласно происхождению этих приложений:

В папочке Microsoft содержатся Office, OneDrive и Outlook; а содержание других наиболее наполненных папочек посмотрим отдельно:

В папочке  под интересным названием «Закон» содержатся приложения из ряда категорий, которые должны быть предустановлены на продаваемых в РФ телефонах согласно принятому недавно закону. Те приложения, которые пользователю не нужны, он может беспрепятственно удалить (проверено).

Навигация на Samsung Galaxy A22

Обычно в тестах навигации в обзорах дают картинку со списком «пойманных» спутников разных навигационных систем и пишут, что «всё хорошо»; но мы пойдём другим путём. Нам не надо много спутников; нам надо, чтобы смартфон правильно местоположение определял.

А правильность определения местоположения будем проверять методом совпадения пути «туда и обратно» при движении по замкнутому маршруту. Этот метод я сам придумал несколько лет назад (сам себя не похвалишь…).

Для передвижения использовались лыжи (в лесопарке) и трамвай (в городе). Эти местности предполагают разный уровень помех для приёма спутниковых навигационных сигналов.

Первая проверка — лес средней густоты:

Отклонения есть, но они небольшие.

Усложняем задачу, перемещаемся в густой и высокий лес:

Такой лес навигационной системе не понравился, ошибка стала высокой и достигает местами 40-50 м.

Теперь облегчим навигатору задачу и перейдем в негустой лес вблизи просек и парковых дорог:

Совпадение пути туда и обратно здесь — почти идеальное; путь обратно повторяет путь туда со всеми извилинами и небольшими зигзагами.

Наконец, садимся в трамвай и едем по городскому району с неплотной застройкой:

Здесь тоже наблюдается совпадение, близкое к идеальному.

Итоги по навигации.

Смартфон справляется с навигацией на хорошем уровне, пригодном как для пешей навигации, так и для автомобильной.

Но чудес от него не ждите: в высоком густом лесу или плотной городской застройке ошибка может быть значительной.

Производительность Samsung Galaxy A22 (4G)

Поскольку я совсем не геймер (ну ни сколечки!), то игровых тестов не будет, ограничусь результатами нескольких стандартных утилит.

Производительность, благодаря наличию в процессоре двух быстроходных ядер, может быть достаточна для большинства игр на средних или низких настройках качества, но для тяжелых игр наличие только двух быстрых ядер — не лучший вариант.

При этом плюсом для игр будет относительно невысокое разрешение экрана (меньше, чем Full HD), что снижает нагрузку на графический процессор.

Для начала исследуем начинку смартфона с помощью тестовых утилит Device Info HW и Antutu.

 Два последних скриншота со списком датчиков сделаны в Antutu, поскольку там этот список более нагляден. Информация о камерах будет в главе, им посвященной.

Что касается датчиков, перечисленных в таблице, то с ними есть, возможно, нестыковка. Приложение утверждает, что датчика освещённости нет; но адаптивная регулировка яркости (автоподстройка под внешнее освещение) работает!

В принципе, не исключено, что в качестве датчика используется фронтальная камера.

А теперь — обещанные результаты тестов. Сначала — Antutu и Geekbench, затем — 3DMark.

Тесты недвусмысленно показывают, что от современных флагманов герой обзора отстаёт в разы. Но это не значит, что на нём совсем уж нельзя поиграть будет; вот разве что игры тяжелого класса здесь, пожалуй, запускать не стоит.

Но окончательного вердикта или конкретных рекомендаций по играм не дам: как я уже упоминал выше, я совсем не геймер.

 Вот теперь подошли и к самому больному вопросу — к камерам.

Камеры Samsung Galaxy A22, проблемы и частичное решение

В смартфоне установлено 5 камер: четыре «боевых» (включая фронтальную) и одна вспомогательная (изображение с которой получить нельзя).

На следующем фото — блок тыловых камер со вспышкой:

Приложение Device Info HW показывает такой список совместимых камер:

Здесь всё легко можно разложить по полочкам (какая камера где установлена), кроме основной камеры 48 МП: она может быть представлена либо в виде матрицы от SONY, либо от самой Samsung. Но эти варианты абсолютно равноправны: обе матрицы — с разрешением 48 МП, размером матрицы 1/2″ и размером пикселя 0.8 мкм.

Итак, левая верхняя камера на фото — широкоугольная, 8 МП, F2.2, фиксированный фокус (на бесконечность). Благодаря фиксированному фокусу и проблем с ним быть не может.

Слева внизу — основная камера, самая главная (хотя для некоторых самая главная — это селфи), 48 МП, F1.8, автофокус, оптическая стабилизация. Кроме того, эта камера может работать в режиме 12 МП (пиксели по 4 шт. объединяются в один). Собственно говоря, это и есть основной режим работы камеры.

Справа вверху — камера для макро-съёмки, 2 МП, F2.4, фиксированный фокус. На мой взгляд, эта камера здесь установлена только для численности. Снимать с её помощью можно, но смысл?! Её фокус настроен на расстояние примерно 2.5 — 3 см, и точное расстояние надо подбирать вручную, иначе фото может быть не в фокусе. К тому же, у неё слабое разрешение. Гораздо лучше использовать для макро-съёмки основную камеру. Минимальное расстояние фокусировки у неё примерно 7-8 см, но за счёт более высокого разрешения качество мелких деталей будет даже лучше.

И, наконец, последняя камера — для оценки глубины сцены. Она служит для помощи основной камере в создании эффекта боке, и, возможно, кто-то действительно такие эффекты любит.

Фотоприложение имеет множество (даже слишком) режимов съёмки и сюжетных сценариев, но наиболее интересным будет режим «Про», позволяющий многие параметры настроить вручную, а также перейти к режиму съёмки основной камерой с разрешением 48 МП (что, как оказалось, не имеет смысла ввиду недостатков оптики).

 Проблемной оказалась съёмка основной камерой.

Далее все примеры фото будут выложены в масштабе 1/2 (для экономии места и увеличения скорости загрузки); но в необходимых случаях будет приложен кроп исходного изображения в масштабе 100%.

Фотографии с основной камеры оказались не в фокусе, сильно размытыми. Далее — несколько примеров фото; рядом с ними — кроп 100% из центральной области полномасштабного снимка.

Одной из попыток решить проблему была установка стороннего приложения для съёмки фото и видео — Open Camera.

С этим приложением результаты улучшились; но не настолько, чтобы считать проблему решенной:

Чтобы увидеть, какими должны быть хорошие снимки, посмотрите на снимок примерно в том же ракурсе, что и на последнем фото; но сделанный 2 года назад с помощью смартфона аналогичного класса OPPO RX17 Neo (сейчас снят с производства):

Естественно, я пробовал ковыряться в настройках фотоприложения Samsung, но никакая комбинация настроек не давала нужного результата.

Тем не менее, иногда получались и хорошие снимки; причём, совершенно случайным образом. Никакой закономерности их появления обнаружить не удалось. Но они случаются крайне редко: реже, чем один снимок из десяти. Вот примеры таких снимков (снимок + кроп 100%):

Но случайно получающиеся хорошие снимки помогли выявить ещё одну проблему: наличие зоны нерезкости у левого края снимков (всех!).

Сравните, например, разборчивость мелких деталей (веток деревьев) с последнего снимка у левого и правого края снимка:

Это — дефект оптики; возможно, неровного переднего защитного стекла на блоке камер.

Но если дефект в виде общей потери фокуса, может быть, когда-то будет исправлен в прошивке; то этот дефект останется навсегда.

Дальнейшие исследования съёмки основной камерой показали ещё одну особенность: съёмка с близкого расстояния (70-80 см и менее) в большинстве получается удачной:

Ситуация с камерой мне настолько не понравилась, что я не поленился, и отправился с этой проблемой в официальный сервис-центр Samsung (не буду указывать, в какой именно; поскольку думаю, что результат обращения в любой другой был бы тем же).

Слабой надежде на решение проблемы не суждено было осуществиться. Вердикт сервис-центра был такой: «Неисправностей нет, камера снимает в пределах своих возможностей».

Обращение в поддержку Samsung через приложение Samsung Members тоже ничего не дало: пришёл типовой ответ со стандартными советами вроде протирки объектива.

Я мог бы допустить, что это я такой криворукий и не умею снимать смартфоном. Но обсуждение на форуме 4PDA показало, что проблема встречается часто (ссылка).

Также нашелся и подробный иностранный обзор этого смартфона на gsmarena.com, где тоже подтверждалась проблема с фокусом (ссылка).

Но, увы, достучаться до Samsung-а никому не удалось. Реально обратная связь «пользователь — производитель» и «пользователь — сервис-центр — производитель» оказалась не работающей. Впрочем, такая ситуация касается, видимо, всех крупных компаний-монстров.

Но эта глава ещё не закончена! Еще посмотрим на пример ночного фото, сделанного основной камерой под управлением приложения Open Camera:

На этом фото имеется как недостаточно точная фокусировка, так и шумы — типовая проблема съёмки при слабом освещении. Но в целом — не катастрофа (приемлемый снимок).

Осталось ещё обсудить остальные камеры и съёмку видео.

К широкоугольной камере почти никаких претензий не нашлось. Она делает хотя и не выдающиеся, но вполне нормальные снимки:

Разве что, может быть, снимки с широкоугольной камеры можно упрекнуть в завышенном шарпинге (подчёркивании контуров).

Селфи-камера тоже работает вполне нормально. Она имеет фиксированный фокус, рассчитанный на длину вытянутой руки среднестатистического пользователя. По этой причине всё, что расположено дальше, получается размытым (но это — не бага, это фича):

Тут позвольте небольшое лирическое отступление.

Этого милого тигрёнка (на фото) мне подарили не в этом году, а на прошлый год Тигра. А ведь это было 12 лет назад! Как летит время!

Теперь — немного по поводу видео.

Хотя и процессор, и основная камера могут работать в более высоких режимах, чем FullHD 30 fps, реально более высоких режимов в смартфоне нет; хотя условно за него можно принять режим замедленной съёмки.

Зато есть стабилизация видео (включена при съёмке тестовых роликов).

Днём видео получается хотя и стабилизированным, но с невысоким уровнем четкости:

Номера автомобилей — почти не читаемые.

Кроме того, заметно влияние описанной выше проблемы — потери резкости у левого края.

Но это — только «цветочки», а «ягодки» — это ночная съёмка, которая совсем швах (в переводе с немецкого — слабая).

Единственный плюс для ночного видео — сохранение кадровой частоты на уровне дневного видео (30 fps). Во многих смартфонах частота кадров падает, так как они при слабом освещении начинают удлинять выдержку каждого отдельного кадра.

Но в данном случае пользы от высокой частоты кадров нет из-за общей потери качества изображения.

Пора перейти к итогам.

Окончание симпозиума. Итоги и выводы

 Смартфон условно можно отнести к нижней половине среднего класса. Это — наиболее востребованный сегмент, когда устройство достаточно функционально, чтобы удовлетворить потребности пользователей без особо высоких изысков, т.е. не геймеров.

Но в данном случае недоработанность одной из главных функций (съёмка основной камерой) значительно испортила впечатление от аппарата. А невозможность «добиться правды» в сервис-центрах это впечатление закрепила.

Анализ работы основной камеры позволяет предположить, что проблема — комплексная: как программная, так и аппаратная. Хотя не исключено, что последнее касается только протестированного экземпляра. Но также и не исключено, что и в других экземплярах тоже может встретиться.

А ведь во всём остальном это — очень приятный смартфон!

Пусть не шикарный, но очень хороший AMOLED-экран с частотой обновления 90 Гц; наличие NFC; очень приличная навигация; адекватная для своей цены производительность; удобная конструкция, наконец.

В общем и целом, кроме работы основной камеры, придраться практически не к чему. Мог бы быть народным бестселлером, но увы…

Если кого-либо не смущает обнаруженная проблема, то купить этот смартфон можно с помощью сервиса Яндекс.Маркет (либо можно найти с его помощью точку продаж). Цена на дату обзора составляет 16000 — 18000 российских рублей за версию 4/64 ГБ и 18000-20000 за версию 4/128 ГБ.

Всем спасибо за внимание!

Дополнительный материал: обзор школьного микроскопа, применённого для съёмки структуры экрана.